Ca va être long...

Oui, je viens de comprendre que le poker est un jeu de patience et de persévérance. Je ne vais pas monter de limite comme ça, au bout de 10k hands... Encore moins au bout de 5k.

Il faut que j'accepte de faire des sessions négatives, parfois de plusieurs caves et que je focalise sur le fait de prendre des bonnes décisions. Parce que c'est sur le long terme qu'on verra les résultats, et quand je parle de long terme, c'est 50k hands, voir 100k hands. Vu que je ne joue pas beaucoup je suis installé en NL20 pour plusieurs mois, même avec le challenge 12 caves.

Mais ce n'est pas grave, faut que je travaille mon jeu. J'ai remarqué que j'étais un peu trop aggro avec mes draws à plus de 9 outs. C'est une chose que de continuer l'agression avec ces semis-bluffs et ça en est une autre que de vouloir tout mettre au milieu pour prendre le coin flip. Enfin ça dépend du contexte... Mais être sûr de prendre le CF (et donc avoir 0Fold Equity) en petite limite n'est pas forcément EV+.

Mis à part ces draws qu'il faut que je travaille, je suis assez content de mon jeu, mais il faut encore que je m'entraîne :).

Multitabling or not ?

Comme je le disais avant, ça joue tranquillement. Trop peut-être puisque je ne fais vraiment pas de volume. Je dois jouer une heure, deux grand maximum, avec 2 tables et encore pas tout le temps.

L'autre fois, j'étais fatigué, j'ai préféré jouer une seule table... Et bien j'ai fait une session positive ! J'ai senti que j'étais vraiment concentré sur la table, sur les adversaires, etc... Même si je dois jouer un jeu ABC, je ne veux pas faire le robot. De toute façon, je suis un mec, j'ai dû mal à faire plus de 2 choses à la fois '^^.

Hier, j'ai lancé une table, puis une fois que je commençais à bien voir qui jouait comment, j'en ai ouvert une 2ème. J'ai fait une très bonne session :p. Mais c'est vrai que j'aimerais faire plus de volume, enfin 4 tables tout simplement. Là au moins j'arriverai plus rapidement à 10k hands et un rakeback significatif par rapport à ma limite. Mais j'ai peur de ne plus être du tout concentré, de ne pas remarqué qu'on m'exploite en 3bettant light.

Enfin, ce n'est qu'une question d'entraînement et il faut que je m'entraîne !

Sinon, j'ai réinstallé HM, ça refonctionne. Un problème avec Kaspersky je crois bien, ce qui fait que j'ai pris Avast, en plus, c'est gratos :P. J'ai pu donc voir que j'avais quelque peu déchatté en NL20 et que je n'étais pas aussi tight que ce que je pensais. Pourtant, je sélectionne plus mes mains. Par contre, ce qui a changé, c'est le 3bet : plus de 3bet light, que du 3bet pour value. De toute façon en petite limite, le crédo est value bet, value bet, value bet.

Ca joue

Oui ça joue, doucement. J'ai dû jouer 2 petites heures, en 2 sessions, 2 tables. Ca ne se passe pas très bien... Mais OSEF. Enfin non, au début, ça me saoule grave, mais très vite je refocus sur le fait de prendre les bonnes décisions.
Alors sûrement que je ne dois pas toujours les prendre les bonnes décisions, mais ça va venir. Je sens que ma vision a complètement changé. Je joue plus tight, je sélectionne des mains avec beaucoup plus d'équité postflop. Peut-être que je joue trop tight... J'ai eu l'impression de me faire 3bet light, c/r mes Cbet un peu trop souvent, mais bon, vu que je suis en low stakes, je me dis qu'il vaut mieux folder, se concentre sur les value bets.
Donc voila, la NL10 se rapproche à grands pas, mais ce n'est pas grave, faut que je continue de jouer pour prendre les bonnes décisions. Et puis on verra bien ce que ça fait comme rakeback :)

Une claque

Un titre comme celui du dernier billet de Kangoo, sauf que ce n'est pas du tout pour les mêmes raisons. Non, je n'ai pas runné 40 caves sous l'EV, de toute façon je n'ai joué que 45 minutes il y a quelques jours, j'ai juste repris quelques bouquins rangés dans la bibliothèque section poker. C'est dingue comme on peut oublier très vite les choses...

Je pensais connaître les grandes raisons pour better, oui je les connais, mais j'avais oublié quelques petits détails qui changent grandement les choses et ça m'a permis de mieux comprendre le "Capitalize dead money" dont j'avais entendu parlé pour la première fois sur P@L, dans la section stratégie, un post de Kangoo d'ailleurs.

Donc voila, ça vous remet bien les idées en place, on a envie de focus uniquement sur les bonnes décisions et plus sur l'argent qu'on gagne ou qu'on perd.

La dernière fois que j'ai joué, je l'ai d'ailleurs fait sans trackeur car j'avais la mauvaise habitude de regarder toutes les 5 minutes combien je gagnais, combien je perdais. Puis, j'ai voulu démarrer HM après ma petite session, pour voir les graphs mais surtout review les mains, etc... Sauf qu'il n'a pas démarré, bug de je ne sais pas quoi après que j'ai installé un patch. Bref, HM ne fonctionne plus... Et ça ne me dérange pas plus que ça. Peut-être un signe :P

Après tout, à mon niveau pour le moment, je n'en avais pas vraiment l'utilité, mis à part pour tracer mes gains/pertes, ce que je peux faire sur un fichier Excel... Ah si, les HH, c'était vachement pratique, parce que sur Ipoker, je ne sais plus exactement où elles sont stockées sur mon disque dur et je ne pense pas que ça soit des fichiers textes. Bref, faut que je retrouve le moyen de visionner mes HH.

J'ai vraiment envie de m'y remettre, d'apprendre, de prendres les bonnes décisions. L'argent, la pépette, le flouze, la tune, comme je disais avant, c'est du bonus agréable :).

Reprise ?

Reprise or not reprise... That is the question.

D'un côté, l'envie de reprendre doucement le poker, de l'autre de gagner une grosse somme d'argent, de flouze, de pépettes, d'oseille, bref, de la tune ! Mais je sais que le grind, ce n'est pas pour moi :

- 500 SnG pour clearer le bonus PS et poker savyy... 6 mois

- NL10, 7 sessions, 11h30 de jeu, 2000 mains et -4 caves sous l'EV mais dégoûté.

Est-ce qu'on peut appeler ça du grind ? Clairement non, mais en gros ça a le mérite d'être clair, grinder comme un fou, ce n'est pas fait pour moi. Je pense plus rester à un poker loisir... Mais en fait, ça a toujours été ça XD.

Donc très intéressé par les MTT, les X $ garantis, freezout ou rebuys, de temps en temps, aller chercher l'accident, enfin le malentendu et la perf à 4 chiffres qui va avec :).

Le problème c'est que les tournois intéressants, freezouts ou rebuys, sont à 3 ou 5$ (pour ceux que je peux me permettre bien sûr). Les 2$ rebuys sont super turbos, une boucherie innomable quoi ! Techniquement, je n'ai pas la BR pour.

Alors je me suis dit "Finis la gestion de BR nit comme avant, maintenant, on va se faire plaisir." Si j'ai envie de jouer un 5r je vais le jouer... Sauf qu'en fait, j'ai peur. Peur de dilapider une grosse partie de ma BR que j'ai mis du temps à construire. Je ne veux pas tomber comme certains dans le fait de déposer tout le temps et de finir à -2000$ sur sharkscope. Depuis le temps que je joue, j'en ai marre de ne rien avoir gagné online (en $ s'entend :)), mais j'ai peur de jouer. Quel paradoxe.

Voila le dilemme. Je pensais mettre détaché de l'argent, mais en fait non. Mon expérience en NL10 le montre bien ! 11h30 de jeu seulement ! LOL. En plus, j'ai l'impression d'être dans un cercle vicieux : Je ne peux pas jouer beaucoup, donc la perf va mettre du temps à venir, ça va saouler, etc... Tiens, encore une preuve que je n'arrive pas à me détacher de l'argent, puisque je veux jouer pour la perf'.

Il faut prendre des résolutions. Si je joue pour une perf sur un MTT, je risque d'attendre un peu quand même, au vu du faible volume que je fais, vais faire.

Faut que je joue, simplement jouer, me faire plaisir quoi. Arf, ça sent le déjà vu, c'est clair. Mais peut-être qu'avec ce nouvel état d'esprit, je vais arriver à tenir sur la distance... Et jouer plus longtemps '^^.

Peut-être déposer de temps en temps genre 20€ sur le room et me faire plaisir en faisant un 3 ou 5 rebuys. Ou alors, et c'est ce que j'aimerais bien faire, utiliser le rakeback.

Après tout, même avec mes 2000 mains, mes 11h30 de jeux, j'ai eu à peu près une cave en rakeback... Et -4 sous l'EV oui je sais '^^. Mais voila, ça pourrait être un moyen pour m'aider à jouer en me faisant plaisir.

D'ailleurs, je vais essayer le challenge CG proposé par jaybee : 12 caves, 3 limites. Dès qu'on a 12 caves pour une limite on monte et il faut le faire sur 3 limites. Je vais partir en NL20 avec 200$ (mais vu que j'ai -4caves de NL10 sous l'EV, j'ai théoriquement les 12 caves :P). Plus que gagner de l'argent, ou en perdre, ça va surtout me faire jouer, générer du rake et donc du rakeback et si ça se passe bien, que j'utiliserai pour me faire plaisir :)

Ahh, la NL100... Une limite frontière pour moi... J'aurais l'impression d'avoir accompli quelque chose si j'y arrivais. "Mais est-ce que j'ai le niveau ? "

Oui, je l'ai mis entre " " parce que je ne suis plus d'accord avec cette notion de limites. Après tout, on joue au poker pour prendre les bonnes décisions, quelque soit la limite. Ok, ça joue différemment, mais il faut juste s'adapter. Je trouve que cette phrase, cette interrogation est réductrice : On se dit moins intelligent que ceux qui jouent au dessus de nous. Ce n'est pas bien de se rabaisser :). La limite, c'est juste la gestion de BR.

Enfin bref, cette discussion philosophique sur les limtes en NL holdem sera discutée plus tard, ou pas.